JURISPRUDENCIA COMO FUENTE DEL DERECHO

El problema de la creaciA A n judicial del Derecho ha sido una de las cuestiones que ha atormentado a todos los operadores jurA A dicos en el Derecho moderno. Sea bajo un paradigma positivista de reglas (o normas) jurA A dicas, sea en la perspectiva postpositivista de reglas y principios (y valores) jurA A dicos, la experiencia judicial (o mA A¡s ampliamente la vida del Derecho realizada en el momento jurisdiccional de su aplicaciA A n e interpretaciA A n) muestra cotidianamente (ante nuestra mirada) que el Juez participa en el proceso de creaciA A n y recreaciA A n del Derecho objetivo: ya sea, en la versiA A n positivista contemporA A¡nea -de orientaciA A n mA A¡s clA A¡sica, o desde el positivismo crA A tico-, distinguiendo entre normas generales y normas individuales (que ordenan, prohA A ben o permiten una determinada acciA A n). o sea desde el postpositivismo, distinguiendo, a su vez, entre reglas y principios jurA A dicos.