DERECHO PENAL COMPARADO

La armonizacion del Derecho Penal de los paises europeos es una necesidad impuesta por el momento historico que estamos viviendo. Contra este planteamiento choca la existencia de dos sistemas juridicos dispares en su evolucion y en sus instituciones positivas: el Derecho Penal anglosajon y el Derecho Penal sistematico de al gunos paises continentales, entre ellos España. No obstante esas barreras, las diferencias reales, el estudio comparado de las instituciones y se la comparacion de las instituciones de ambos sistemas penales pueden encontrar vias de aproximacion de ambos sistemas, que respeten esa legitima particularidad de cada ordenamiento nacional y, al mismo tiempo, ofrezcan a superar muchos de los prejuicios aquello que en cada uno es incompatible con un derecho penal moderno.Esa aproximacion en la diversidad, sera viable mediante la aceptacion de las consecuencias que se deriven de los Principios generales esenciales que deban respetarse en cada ordenamiento penal positivo. En este trabajo se estudian en particular los dos principios valorativos que informan la definicion del delito, entendida como el conjunto de los presupuestos que legitiman la imposicion de una sancion penal a una determinada conducta. El principio de desvaloracion objetiva de una conducta en cuanto que lesiona derechos o bienes y el principio de culpabilidad o de reproche personal, constituyen el ambito ideal para encontrar una base valorativa comun en ambos sistemas, anglosajon y sistematico continental. En esta direccion avanza un sector cualificado de la doctrina anglosajona y española, que comparte la idea de que ambos principios pueden desarrollarse en nuestros dias de forma armonica, sobre todo en algunas de sus consecuencias, como las defences o las causas de justificacion y exculpacion.