A¿Es posible la felicidad El autor es un pesimista lAºcido y radical: A La vida es un sumidero de mierda, un acto ridA culo o absurdo, pero nos comportamos ante ella con una estricta solemnidad, convirtiendo en mito o en literatura todo lo que la afecta. Instituimos grandes conceptos que nos hacen creer a nosotros mismos en la grandeza humana: llamamos dignidad, igualdad, libertad y fraternidad a distintos aspectos del depA sito de mierda o del acto grotesco que representamos.A Este ensayo contundente y provocador en el sentido de que incita a pensar, a cuestionar lugares comunes aborda la realidad de los seres humanos y los mitos que creamos para soportarla. Ahonda en la construcciA n de un A alma laicaA que, como la religiosa, busca la trascendencia y lo eterno, en este caso por la vA a de crear una obra maestra, engendrar un hijo o edificar utopA as. Enfrenta las concepciones antagA nicas de Hobbes A El hombre es un lobo para el hombreA y Rousseau A La naturaleza ha hecho al hombre feliz y bueno, pero la sociedad lo deprava y lo hace miserableA y plantea con crudeza que A no nos salvan la inteligencia ni la educaciA n. No nos salvan tampoco la bondad, ni la honestidad, ni la lucidez A tica. Tal vez lo Aºnico que pueda salvarnos es la mentira, el engaA o. Matrix. El mundo feliz de HuxleyA . Y en un futuro transhumano o poshumano que ya no queda muy lejos, con avances imparables en campos como la robA tica, la genA tica y la farmacologA a, frente al SA sifo consciente y en realidad infeliz de Camus el autor opta por el mundo de Matrix, porque, insiste, A yo, como Cioran, querrA a no haber nacido. Pero, ya que lo hice, querrA a vivir felizmente en Matrix o en el mundo de Huxley. No son distopA as, o pueden no serloA . Y es que A la ilusiA n, el fingimiento, la irrealidad y la mentira son curativos si traen la felicidadA .
