El daño a la integridad física y psíquica del ser humano sigue siendo una preocupación presente en la sociedad, lo que patentiza el hecho de que los distintos sistemas jurídicos traten de extender su cobertura progresivamente para garantizar que toda persona obtenga una reparación integral por las lesiones que se le han causado. En este contexto, desde hace ya algunos años se viene advirtiendo que, en muchas ocasiones, el menoscabo de la integridad corporal deja a la víctima en un estado lesionado de tal gravedad que acaba repercutiendo, de un modo u otro, en la esfera moral y/o patrimonial de sujetos ligados a ella por un vínculo afectivo, económico o profesional. Estos últimos daños son conocidos, por razón del distinto sujeto que los padece frente al lesionado inicialmente, como daños indirectos o por rebote y, aunque hasta la fecha han recibido escasa atención doctrinal, la mayoría de ordenamientos jurídicos contemplan su reparación. Se trata esta de una tipología de daños con una fisonomía peculiar que, si bien se rige por las reglas generales de la responsabilidad civil, despierta múltiples interrogantes, sobre todo en lo que concierne a su nomenclatura, fundamento legal, imputación objetiva al agente, autonomía con respecto al daño inicial y determinación de sus partidas indemnizatorias.
