La guerra y la diplomacia pueden ser vistas como dos formas contrapuestas de hacer política. La guerra supone la utilización de la violencia para imponer la posición propia, mientras que la diplomacia es la forma dialogada de llegar a una solución consensuada, utilizando la razón para alcanzar un acuerdo válido para todas las partes. En muchas ocasiones, incluso, se ha visto cómo el recurso a la guerra suponía el fracaso de la diplomacia y la negociación. Sin embargo, a lo largo de la Historia algunos pensadores, ya políticos o militares, han planteado visiones distintas de esa relación, alegando cómo la guerra y la diplomacia son, en el fondo, armas distintas que siguen un mismo fin. En la presente obra se reúnen varios análisis históricos que, centrándose en el ámbito de la Península Ibérica y en el periodo bajomedieval, muestran cómo la diplomacia y la guerra en muchas ocasiones supusieron formas distintas, y a veces paralelas, de conseguir objetivos políticos. Planteando visiones portuguesas, castellanas y aragonesas, se muestra una panoplia de diversos casos que muestran que, en efecto, la utilidad de ambas formas de ejercicio de la política fue en paralelo, y como tal las utilizaron los diversos poderes políticos.
